«Вот коллега Бессонов сейчас сравнивал потребительскую корзину по количеству товаров и услуг. Да, в США триста наименований, в два раза больше, чем у нас, у нас сто пятьдесят шесть. Есть страны, в частности Германия, где четыреста семьдесят пять наименований. Страна-победитель питается в три раза хуже, чем побеждённые! Какое мы показываем отношение к своим избирателям, к своим гражданам?

Мы говорим, что увеличиваем её аж на 200 рублей. Да фокус-то понятен: в условиях вхождения во Всемирную торговую организацию рост цен на продукты питания будет не столь велик, как на те же жилищно-коммунальные услуги, на транспорт, соответственно, в реальном выражении люди получат существенно меньше.

Как можно голосовать за такую корзину, если в неё изначально не заложено множество таких вещей, которыми мы пользуемся постоянно: мобильная связь, лекарства и так далее? А где жить человеку? Коммунальные услуги есть, а приобретать жильё как он будет? Как он будет учиться? Все эти вопросы повисли в воздухе, эти вопросы повисли, и никто их не взялся решать в данном случае. Нельзя это исключать! Размер… Ну что на эти деньги можно сделать? Перейти улицу, зайти в кафе и два раза поесть, и то если очень экономно. И мы заставляем страну жить на эти деньги в течение целого месяца!

Мы считаем, что в данном виде и, так сказать, в данных суммах потребительская корзина вообще оскорбительна для страны. Для сравнения скажу, что заключённый в тюрьме на базе Гуантанамо получает питание на сумму ровно в десять раз больше, чем гражданин нашей страны, работающий человек. Ну, так что же, зэки в тюрьме Гуантанамо более достойны нормального питания, чем наши люди, которые у нас работают, трудятся, голосуют за нас и отдают нам, так сказать, своё уважение?

Считаем, что в данном виде корзину принимать ни в коем случае нельзя, она должна быть увеличена как минимум в два с половиной раза, и пересматривать эти параметры нужно ежегодно, а не раз в пять лет, потому что жизнь абсолютно не статична. Каждый год мы должны возвращаться к этому вопросу и принципиально пересматривать корзину, и эти суммы должны качественно расти, с высокой, достаточной динамикой.»

«Вот коллега Бессонов сейчас сравнивал потребительскую корзину по количеству товаров и услуг. Да, в США триста наименований, в два раза больше, чем у нас, у нас сто пятьдесят шесть. Есть страны, в частности Германия, где четыреста семьдесят пять наименований. Страна-победитель питается в три раза хуже, чем побеждённые! Какое мы показываем отношение к своим избирателям, к своим гражданам?

Мы говорим, что увеличиваем её аж на 200 рублей. Да фокус-то понятен: в условиях вхождения во Всемирную торговую организацию рост цен на продукты питания будет не столь велик, как на те же жилищно-коммунальные услуги, на транспорт, соответственно, в реальном выражении люди получат существенно меньше.

Как можно голосовать за такую корзину, если в неё изначально не заложено множество таких вещей, которыми мы пользуемся постоянно: мобильная связь, лекарства и так далее? А где жить человеку? Коммунальные услуги есть, а приобретать жильё как он будет? Как он будет учиться? Все эти вопросы повисли в воздухе, эти вопросы повисли, и никто их не взялся решать в данном случае. Нельзя это исключать! Размер… Ну что на эти деньги можно сделать? Перейти улицу, зайти в кафе и два раза поесть, и то если очень экономно. И мы заставляем страну жить на эти деньги в течение целого месяца!

Мы считаем, что в данном виде и, так сказать, в данных суммах потребительская корзина вообще оскорбительна для страны. Для сравнения скажу, что заключённый в тюрьме на базе Гуантанамо получает питание на сумму ровно в десять раз больше, чем гражданин нашей страны, работающий человек. Ну, так что же, зэки в тюрьме Гуантанамо более достойны нормального питания, чем наши люди, которые у нас работают, трудятся, голосуют за нас и отдают нам, так сказать, своё уважение?

Считаем, что в данном виде корзину принимать ни в коем случае нельзя, она должна быть увеличена как минимум в два с половиной раза, и пересматривать эти параметры нужно ежегодно, а не раз в пять лет, потому что жизнь абсолютно не статична. Каждый год мы должны возвращаться к этому вопросу и принципиально пересматривать корзину, и эти суммы должны качественно расти, с высокой, достаточной динамикой.»