Источник: siapress.ru
Общественного деятеля Алексея Навального приговорили к пяти годам заключения в колонии общего режима – и в таком решении, увы, нет ничего удивительного: с самого начала было понятно, что весь этот процесс идет именно к подобной развязке. На это указывало также и то, как отнеслись власти к его предполагаемому участию в выборах мэра Москвы: даже голоса депутатов «Единой России» собрали, чтобы помочь ему пройти муниципальный фильтр. Наверняка были уверены в том, что это не поможет ему в победе – на пути встанет Ленинский районный суд города Кирова.
Несмотря на то, что судья, зачитывая приговор, подчеркнул, что политической составляющей в этом решении нет, она все же очевидна. Просто потому, что для приговора подобной жесткости не было достаточных оснований. Но, к сожалению, мы видим, что сейчас создаются прецеденты: с одной стороны, есть дело Навального, с другой – дело свердловской журналистки Аксаны Пановой. Оба этих процесса отличаются большой агрессией, которая направлена на их фигурантов. Это сказывается на уровне гражданственности. Это отнюдь не укрепляет гражданское общество.
Адвокаты Навального и Офицерова уже сказали, что будут обжаловать решение суда. Возможно, конечным результатом станет условный срок, который закроет оппозиционеру путь в политику: естественно, ни о каком мэрстве речи идти уже не будет. Как бы там ни было, сегодняшние новости на оптимистический лад не настраивают: политические проблемы, которые решаются властями подобным путем, вряд ли могут привести к положительным результатам.