По мнению депутата, до полного исчезновения этого ценного вида рыб осталось не более двух-трех сезонов. Причин много. Это и варварское браконьерство, масштабы которого сегодня невозможно даже оценить, так как контролирующие органы не располагают достаточными людскими и материальными ресурсами. Это и крайне низкие темпы воспроизводства рыбы в искусственных условиях. Сегодня рыборазводные заводы в состоянии вырастить лишь десятую часть необходимого количества мальков муксуна.

На проходившем в Москве Правительственном часе, Сердюк спросил у министра сельского хозяйства Николая Федорова, когда будут приняты радикальные меры, способные переломить ситуацию.

Вот как ответил министр:

- В отношении браконьерства мы меняем законодательство, ужесточаем, уже кое-что при вашей поддержке принято. Плюс Президент Российской Федерации дал указание не заниматься порой бездумно сокращением численности государственных служащих в лице рыбинспекторов. И более того, пересчитать, может быть, даже увеличить их количество, с тем, чтобы они эффективно защищали интересы не просто природы, а саму российскую цивилизацию. Наверное, в конечном счете, и так можно сказать.

По финансированию рыбоводства и дополнительной поддержке из федерального бюджета тех предприятий, которые занимаются производством икры, выпуском малька… У нас сейчас идет достаточно серьезная дискуссия по корректировке и госпрограммы «Развитие рыбного хозяйства», с тем, чтобы добавить ресурсы туда. Я на сегодня не могу, к сожалению, Вам доложить, что мы добились своего, и ресурсы нам гарантированы.

В каком-то смысле оставляю не то, что мяч на вашей стороне, потому что на нашей стороне он тоже находится. Я пока не могу ни Вас, ни себя обрадовать, что по этому второму инструментарию, если так можно сказать, нам удалось добиться заметного прогресса. Но в повестке дня вопрос остается весьма актуальным, принимается как приоритетный и жизненно необходимый для сохранения не самой отрасли, а в данном направлении вида этой не просто рыбы, а, наверное, культуры многих народов России».

Михаил Сердюк, депутат ГД:

- Четкого ответа на свой вопрос я, к сожалению, не услышал. Из чего следует, что у правительства сегодня нет плана действий и дополнительных финансовых возможностей. Очевидно, что всем трем субъектам — Югре, Ямалу, Тюменской области – придется разрабатывать превентивные меры самостоятельно, предлагать их правительству и в то же время больше тратить собственных средств на производство малька сиговых рыб.

Механизмы, которые позволят на первых порах хотя бы приостановить падение численности муксуна, могут быть разными. По некоторым из них хотелось бы узнать мнение югорчан. Например, готовы ли мои земляки поддержать запрет не только на вылов муксуна, но и его продажу, что действительно ударит по браконьерству? Каким образом повысить ответственность за происходящее нефтяных компаний, ведь не секрет, что экологический ущерб от их деятельности колоссальный и деградация популяций муксуна и других ценных рыб – в наибольшей степени следствие именно промышленного воздействия, загрязнения рек, нарушения гидрологического режима?

Думаю, что имеет смысл часть средств программы «Сотрудничество», может быть, значительную, направить на восстановление природных богатств, возвращение Западной Сибири ее первоначального облика. Иначе создаваемая инфраструктура – сеть дорог, благоустроенные города и поселки – через некоторое время никому не будут нужны. Кто захочет жить на разоренной земле, с вырубленными лесами, опустевшими реками и озерами?

Предлагаю поучаствовать в дискуссии. Со своей стороны обещаю донести до правительства все разумные инициативы и, опираясь на мнение избирателей, разработать соответствующие законопроекты.

По мнению депутата, до полного исчезновения этого ценного вида рыб осталось не более двух-трех сезонов. Причин много. Это и варварское браконьерство, масштабы которого сегодня невозможно даже оценить, так как контролирующие органы не располагают достаточными людскими и материальными ресурсами. Это и крайне низкие темпы воспроизводства рыбы в искусственных условиях. Сегодня рыборазводные заводы в состоянии вырастить лишь десятую часть необходимого количества мальков муксуна.

На проходившем в Москве Правительственном часе, Сердюк спросил у министра сельского хозяйства Николая Федорова, когда будут приняты радикальные меры, способные переломить ситуацию.

Вот как ответил министр:

- В отношении браконьерства мы меняем законодательство, ужесточаем, уже кое-что при вашей поддержке принято. Плюс Президент Российской Федерации дал указание не заниматься порой бездумно сокращением численности государственных служащих в лице рыбинспекторов. И более того, пересчитать, может быть, даже увеличить их количество, с тем, чтобы они эффективно защищали интересы не просто природы, а саму российскую цивилизацию. Наверное, в конечном счете, и так можно сказать.

По финансированию рыбоводства и дополнительной поддержке из федерального бюджета тех предприятий, которые занимаются производством икры, выпуском малька… У нас сейчас идет достаточно серьезная дискуссия по корректировке и госпрограммы «Развитие рыбного хозяйства», с тем, чтобы добавить ресурсы туда. Я на сегодня не могу, к сожалению, Вам доложить, что мы добились своего, и ресурсы нам гарантированы.

В каком-то смысле оставляю не то, что мяч на вашей стороне, потому что на нашей стороне он тоже находится. Я пока не могу ни Вас, ни себя обрадовать, что по этому второму инструментарию, если так можно сказать, нам удалось добиться заметного прогресса. Но в повестке дня вопрос остается весьма актуальным, принимается как приоритетный и жизненно необходимый для сохранения не самой отрасли, а в данном направлении вида этой не просто рыбы, а, наверное, культуры многих народов России».

Михаил Сердюк, депутат ГД:

- Четкого ответа на свой вопрос я, к сожалению, не услышал. Из чего следует, что у правительства сегодня нет плана действий и дополнительных финансовых возможностей. Очевидно, что всем трем субъектам — Югре, Ямалу, Тюменской области – придется разрабатывать превентивные меры самостоятельно, предлагать их правительству и в то же время больше тратить собственных средств на производство малька сиговых рыб.

Механизмы, которые позволят на первых порах хотя бы приостановить падение численности муксуна, могут быть разными. По некоторым из них хотелось бы узнать мнение югорчан. Например, готовы ли мои земляки поддержать запрет не только на вылов муксуна, но и его продажу, что действительно ударит по браконьерству? Каким образом повысить ответственность за происходящее нефтяных компаний, ведь не секрет, что экологический ущерб от их деятельности колоссальный и деградация популяций муксуна и других ценных рыб – в наибольшей степени следствие именно промышленного воздействия, загрязнения рек, нарушения гидрологического режима?

Думаю, что имеет смысл часть средств программы «Сотрудничество», может быть, значительную, направить на восстановление природных богатств, возвращение Западной Сибири ее первоначального облика. Иначе создаваемая инфраструктура – сеть дорог, благоустроенные города и поселки – через некоторое время никому не будут нужны. Кто захочет жить на разоренной земле, с вырубленными лесами, опустевшими реками и озерами?

Предлагаю поучаствовать в дискуссии. Со своей стороны обещаю донести до правительства все разумные инициативы и, опираясь на мнение избирателей, разработать соответствующие законопроекты.